Да здравствуют «Психологические защиты»!

Небольшой диалог с психоаналитиком о том, насколько важна психологическая защита для человека и почему в нашей стране практически не встречаются хорошие психологи.

Сегодня я хочу этим своим материалом – увести вас прочь от скучных надуманных «текстов статей» и погрузить в самую гущу «живой жизни». А что может быть жизненнее и свежее, чем трепещущий, невыдуманный диалог, да ещё и между двумя (надеюсь) не самыми уж глупыми на свете людьми?

Эту силу – разговора двух живых людей – знали ещё древние греки, поэтому жанр «Диалог» со времён Платона, (который беседовал с Сократом), является самым плодотворным условием для рождения дискуссии и затем – Мысли.

А вот нудный «монолог» – этому жанру сильно проигрывает. Но не все, не все «тянут» жанр «Диалог» – по талантам и по доступу к хорошему общению, вот и я очень редко его «тяну» – а сегодня у меня получилось, и это всё ради вас!

Сама Жизнь подарила мне и вам — шанс подглядеть и подслушать – как рождается Мысль в разговоре. Неожиданно я находила – что отвечать человеку с большим опытом.

Сразу оговорюсь. Пародия на диалог (которая процветает сейчас в Интернете – «базар», «дискуссия», оскорбления...) никакого отношения к «Диалогу» не имеет. Но это так, между порочим, – вы это и сами прекрасно чувствуете!

Итак,

Диалог «психолога» (ваша покорная слуга – Е.Н.) с его Учителем (имя которого вам ни о чём не скажет).

Начнём с того, что я никогда не отношусь к человеку как к набору симптомов. Даже если эти симптомы «модненькие» и очень к нему идут. Я стараюсь относиться к человеку всё-таки как к Личности. Я же гуманист, а не сантехник, прикинувшийся психологом.

Меня крайне раздражают (как ярая невоспитанность и бескультурность, плюс – профессиональное ничтожество) все вот эти новомодные «рассуждения»: «Он же – нарцисс», «он же – истероид», «он же ж – эдипов комплекс»... «Тада всё с ним ваще ясно»...

(У меня так и ходят в этот момент желваки). Что тебе ясно? Что? Мне вот, например, «ничего не ясно».

Потому что я (вслед между прочим, за «доктормами тела», – хорошими терапевтами, врачами, которые уже давно плюют в негодовании на тех устарелых коллег, которые равнодушно «лечат симптомы болезни», а не человека) я тоже НЕ считаю, что на живую сложную личность можно наклеить какую-нибудь очередную свеженькую «этикетку» и уже через эту «этикетку» чтобы можно было бы далее:

–      легко и непринуждённо «определять» незнакомого тебе человека,

–      адвокатировать – его и его безнравственные малокультурные поступки – оправдывать их (ах, ну простите моего сына, он же нарцисс) (как будто это успокоит свидетелей и жертв его хамства! И чё?..),

–      им манипулировать – в самом подлом случае.

***

И вот с этим набором «праведных истин» о том, что «Человек это не симптом, а Личность», я попала в гости к одному довольно известному психоаналитику.

Профессия эта у нас в стране – редкая, если не сказать, отсутствующая. Да он и не работает … у нас в стране...

Мудрый муж науки выслушал меня и спокойно возразил вот что:

«А почему ты, собственно, так кипятишься? Симптом – ведь это действительно и есть «личность»... Как учит дедушка Лакан». (Я закипала).

«Личность, – милочка моя, это … ну и правда, всего лишь – сумма симптомов. Дедушка Лакан, повторю, так и говорил: личность – это невроз».

Мой «психоаналитик» улыбался, а я молчала... Спокойный его тон и меня успокоил... Я пришла в себя и – ВСПОМНИЛА!

Мне сталоо стыдно... Как, как я могла забыть, что в науке психологии (если вы докопаетесь до её глубин) – никто не придаёт большого и серьёзного значения «Личности» и не ценит её «высоко».

Я опять – в которой раз – забыла о красоте и строгости профессионального терминологического аппарата!

Я опять, в очередной раз – заразилась «педагогически-журналистским жаргоном». Где пресловутое словечко «Личность» это «что-то святое». На уровне афонского монастыря.

Но я уже промолчала, чтобы не насказать – ещё новых глупостей... А наш разговор тем не менее, продолжался.

Психологические защиты

«А, кстати, какие ты помнишь психологические защиты?» – спросил меня мой «Сократ». «Я вот что-то их подзабывать стал. Давно не читаю студентам-первокурсникам».

Я воодушевилась! О! Это-то я знаю назубок! Сейчас помогу профэссору.

–    Психологические защиты, это – изоляция (самая примитивная – заснуть в момент, когда тебя черезчур «грузят»),

–    Молодец!

–    Это отрицание (когда ты просто отказываешься признавать, что некая проблема существует).

–    Умница!

–    Диссоциация (это когда ты перестаёшь отождествлять себя со своим телом в тот момент, когда этому телу ОЧЕНЬ плохо: «Я – это НЕ моё тело),

–    Вытеснение,

–    (понятно!)

–    Регрессия...

–    Так-так-так...

«Ну а как лично ты – борешься – когда замечаешь у клиента явную психологическую защиту?» – спрашивает меня хитро мой психоаналитик. «С этим же надо что-то делать?».

Как я борюсь?

Хороший вопрос! Я подняла глаза к потолку – и стала «думать-думать-думать». Будто я опять на экзамене. И вот тут-то меня вывел из оцепенения очень строгий голос бывшего моего Учителя:

–     Как же ж я люблю вас, молодые российские «психологи»!

«Значит, ты тоже учишь людей – отказываться от психологических защит?». Мне уже было не стыдно. Мне было страшно... А Учитель мой, Сократ, продолжал:

–    Вот так вот от нечего делать прийти, разломать человека, лишить его всех защит...

–    А где гарантия, что он без них сможет жить в той реальности, в которой он живет?

–    Вам же эта реальность не ведома...

***

Мы замолчали. Я опустила голову.

–    «Хочешь я скажу – зачем вы все приходите получать диплом?»

–    «за вашим желанием «работать психологом» скрывается деструктивное желание аннигилироввать чужую индивидуальность.

–      По сути Убить другого.

Вот такое «убийство» куда страшнее, чем все мои садистские семинары, и зачёты, которые заканчивались «незачётами», на которых я доводил двоечниц до истерик – вместе взятые.

«В России – нет психологов, – продолжил мой Учитель. – Уж лучше к попу идти на исповедь».

(Я подняла удивлённо глаза. Наш Учитель никогда не скрывал, что он – человек скептического склада ума).

***

Как психологу пройти «Тест на профпригодность»

«Психологи, которые учат "жить с тем, что есть", мне кажутся единственными профессионалами среди вашего бодливого стада» – тихо сказал мой Учитель.

–        «Бодаются теперь только глупые коучи, – тихо возразила я. Психологи уже давно разводят руками, не зная – что делать с обществом, которое по своей охоте катится в пропасть, стоя на снежной лавине». «Или же психологи водят хороводы со «взрослыми детьми», вырезая из цветной бумаги «звёзды желания»».

И снова о Личности

«Ваша беда, – завершал разговор мой собеседник, – в том, что вы, живя в давно уже обмирщённом социуме, в котором институт Церкви не значит ни для кого ничего, взяли на себя – чужую ношу, украли её, ношу – которая вам всем – явно не по хребту. Вот он у вас и трещит!»

–        «Чью же ношу мы взяли, чью – украли?»

–        Вы, не понимая основ дела, которое пародируете, стали играть в опасную игру под названием «Спасение бессмертной души несчастного грешника». А это под силу только – Богу и некоторым святым старцам.

«Не имея понятия о том, что такое душа человека, вы подменили незнакомый и неинтересный вам феномен – более знакомым, понятным, описуемым и плоским – «Личность».

И стали «спасать Личность». Но поскольку спасать такую гадость как человеческая личность, которая вся состоит из предрассудков, лжи, обрывков рекламы, ячества, маминых интроектов, симптомов, травм детства и неврозов, даже вам самим противно, то вы извернулись и придумали хитрый ход:

–        Вы решили вначале ПЕРЕДЕЛАТЬ эту неугодную вам грязную и смешную «Личность», а потом уже – спасать переделанное.

Да, корочка на ране – это не очень красиво. Но если вы сорвёте эту корочку, поспорив с Природой – раньше времени – в рану немедленно попадёт инфекция, и пациент может, вообще-то, погибнуть.

***

В тот же день (О, Синхрония!) я услышала от одной своей коллеги типичную жалобу: «С клиентами невозможно общаться! Они окружают себя психологическими защитами как бронёй танка!»

Я усмехнулась и – мысленно порадовалась за НАШУ славную бронетехнику.

Елена Назаренко

© www.live-and-learn.ru - психологический портал центра "1000 идей"

Авторская разработка центра - методика работы с бессознательным с помощью психологических карт. Подробнее...

Комментарий
«Како веруеши?» О христианстве некоторых христиан с точки зрения Гёте и юнгианства

«Како веруеши?» О христианстве некоторых христиан с точки зрения Гёте и юнгианства

А давайте «видеть в Спасителе – друга, с которым вступают в беззаветное и любовное соревнование, чьи заслуги ценят, прославляют и потому жаждут ему подражать, более того, ему уподобиться». Может ...

marker Популярные статьи

marker Программы центра "1000 идей"

Трансформационная игра "Пространство вариантов. 1000 дорог"

Трансформационная игра "Пространство вариантов. 1000 дорог"

Наша жизнь - это череда перекрестков и выборов, а каждый шаг определяет нашу уникальную дорогу. Игра “Пространство вариантов” с картами "1000 дорог" - это ваша возможность выбрать лучшую из них.

Подробнее

"Подвиги Геракла". Трансформационная игра

"Подвиги Геракла". Трансформационная игра

"Подвиги Геракла" - это глубокая психологическая игра, меняющая реальность. Если в вашей жизни сложилась непростая ситуация – игра подскажет в чем смысл испытания и какие «подвиги» необходимы совершить, чтобы выйти победителем. Если вы хотите изменить свою жизнь – игра покажет вам путь личностной трансформации. Каждый Подвиг Геракла – метафора тех вызовов, которая ставит перед каждым из нас жизнь. Как справитесь вы с этим испытанием, какие качества обретете в бою и кем станете в итоге? Все это вы узнаете в ходе игры..

Подробнее