Каким стилем плавают психотерапевты в Море Любви?

Что же делать, чтоб не брать на себя смелость – доктринёрски судить о том, какой должна, а какой не должна быть чья-то Любовь и прочие феномены, которые вас не касаются?

Видите, друзья – вооон та группа в полосатых купальниках?... Красиво плывут... топором...

Приквел

Одна из моих любимых методик – это методика Татьяны Зинкевич-Евстигнеевой – Карта Внутренней Страны. Вы рисуете разноцветную карту «а ля Средиземье Толкина», прорисовывая индивидуально каждый пункт обязательного её ландшафта. Есть там и Лес Желаний, есть и Пик Достижений, есть и Море Любви.

Персональный ландшафт карты-рисунка, который вы набросаете, будет обязательно отражать внутренние процессы, которые происходят у вас в голове и в душе — ваши состояния, чувства, мысли, желания, опасения...

Так вот, когда я представила себе недавно свою карту внутренней страны, я увидела в Море Любви странную группу в полосатых купальниках.

Это были мои так называемые коллеги — отечественные психотерапевты. Что они делали в море Любви организованным заплывом, мне было не совсем понятно — они явно диссонировали с общим фоном этого чудного пейзажа.

Плыли они что и говорить — «красиво», повторюсь – топором...

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели...

А с чего всё тронулось?

Недавно я случайно встретила вот какую цитату, внимание...

"Я тебя люблю.
— Но ты же меня практически не знаешь.
А какое это имеет отношение к Любви?

Эрих Мария Ремарк. Триумфальная арка "

А дело начиналось вот так...

Некий важный психолог-психолог, на недешёвом и сложнодоступном для «простых смертных» приёме, как-то посмеялся над моей подругой,добившейся его аудиенции, которая рассказала ему о своих текущих делах, что, мол, любит одного человека, но при этом проговорилась вскользь — что очень мало о нём теперешнем знает, если что-то знала вообще.

С точки зрения этого "психолога" последнее было – нонсенсом и ставило серьёзную онтологическую основательность и легитимность Любви моей Подруги не то, чтобы под сомнение, а просто низводиловсю её историю в бугага...

Я ещё тогда подумала, слушая рассказ подруги, что он как-то неправ, но крыть мне было тогда нечем.

Я просто подумала: при чём тут пухлое досье на человека и... Любовь? Что за КаГЭБЭшные подходы? Ведь не доверенность на сберкнижку она оформляет у нотариуса? Ведь не на зимовку в Антарктиду она с этим человеком едет, в тесный домик метеорологов, на год?

Ведь она – любит. Как же можно высмеивать — чувство, отказывать человеку в «личностной зрелости» и «психологическом здоровьи», на основании того, что человека посетила Любовь?

А ещё мне захотелось (впрочем, не в первый раз) на этого конкретногознаменитого психолога посмотреть воочию. Мне казалось, что на его лице я обязательно увижу глаза, скошенные от постоянного вранья...

Психотерапевты и профессиональный цинизм

Мне кажется, лицо немного криво...

А эта грудь не слишком ли нага?»...

Тут Апеллес прервал нетерпеливо:

«Суди, дружок, не выше сапога!»

Впрочем, дело тут не во лжи, а, скорее, в цинизме. Нередко заслуженные профессионалы своего дела впадают в ересь – в профессиональный цинизм. Так бывает, когда им начинает казаться, что им-то уж лучше всех известно, как всё должно быть устроено.

И тогда люди, которые могли бы приносить пользу, начинают приносить вред. Они теряют широту кругозора и небыстроту выносимых суждений, присущие «университету» и приобретают всезнайство и спесь, присущие «ремесленному цеху».

Так, гинеколог на приёме может позволить себе давать вам «веские» замечания о том, когда и сколько вам нужно иметь детей, когда, сколько и с кем вам необходимо жить половой жизнью. Но гинеколога можно простить — он не гуманитарий, он ремесленник. Психотерапевт, дающий вам советы обо всём, на манер таксиста или всесведущего сантехника – это уже слишком...

А что же делать, чтоб не брать на себя смелость – доктринёрски судить о том, какой должна, а какой не должна быть чья-то Любовь и прочие феномены, которые вас не касаются?

Просто надо продолжать читать классику, как вы делали это в школе, надо стремиться и в 60 лет — быть широко образованным человеком, не отстающим от живой жизни... А тем более в 40...

Нужно читать книги и смотреть фильмы, а не только штудировать свои профессиональные книжки по психологии, математике, складскому бухучёту... Это я всегда говорила. Особенно гуманитариям. Такие дела.
***

Постскриптум

Однажды композитор Малер сказал своему коллеге и современнику – композитору Шёнбергу про его учеников: «Заставьте этих людей прочесть Достоевского! Это важнее, чем контрапункт»

Елена Назаренко

© www.live-and-learn.ru - психологический портал центра "1000 идей"

Авторская разработка центра - методика работы с бессознательным с помощью психологических карт. Подробнее...

Оставьте комментарий
  • РўРѕС‚ же Малер (которого, замечу, современники обвиняли РІ чрезмерном количестве диссонансов РІ музыке), пришёл как-то Рє Шёнбергу РЅР° репетицию "Моисея Рё Аарона". РџРѕ окончании репетиции РѕРЅ обратился Рє оркестру СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№: "Пожалуйста, сыграйте простое мажорное трезвучие, Р° то СЏ ночью уснуть РЅРµ СЃРјРѕРіСѓ". РќРѕ Достоевский, вероятно, действительно важнее контрапункта. Только пусть сперва СЂСѓСЃСЃРєРёР№ выучат. :) Р’ переводе уже РЅРµ то.
  • Тот же Малер (которого, замечу, современники обвиняли в чрезмерном количестве диссонансов в музыке), пришёл как-то к Шёнбергу на репетицию "Моисея и Аарона". По окончании репетиции он обратился к оркестру с просьбой: "Пожалуйста, сыграйте простое мажорное трезвучие, а то я ночью уснуть не смогу". Но Достоевский, вероятно, действительно важнее контрапункта. Только пусть сперва русский выучат. :) В переводе уже не то.

Популярные статьи

Случайные статьи

Эта коварная проекция или «Я вижу все твои карты!»

Эта коварная проекция или «Я вижу все твои карты!»

Представьте себе игрока, который схватил карты в кулак, чтобы никто не увидел, «что у него там», но, к несчастью, сел так, что его карты хорошо видны окружающим... например, сзади него стоит зеркало, на которое тот даже не обратил внимание...