Что важнее адаптация или самоактуализация

Читая популярную колонку по психологии в какой-нибудь группе или в паблике, вы будете часто сталкиваться с «психологами в кожаных масках и с кнутами». О чём бы ни говорили эти психологи, всё у них сводится к одному: «Назад, в стадо!».

Читая популярную колонку по психологии в какой-нибудь группе или в паблике, вы будете часто сталкиваться с «психологами в кожаных масках и с кнутами». Такие вот у нас теперь моды. Конец светы— настал...

О чём бы ни говорили эти психологи, всё у них сводится к одному: «Назад, в стадо!».

Часто они любят пользоваться их излюбленным мемом «пора повзрослеть» и тонко на профессиональном жаргоне упрекают адресатов в инфантильности.

(Если вспомнить лучшие детские книги, то «повзросление» там всегда смерти подобно, и хорошо начитанного человека всегда бросает в дрожь от таких искренних «пожеланий». Но психологи нового разлива прошли в своё время – мимо — лучших детских книг, и лишь это в какой-то мере их ... извиняет.

Психолог — причина вашей фрустрации? Здесь что-то не так...

Когда тебя критикует дурак в немодном жанре, на критику ты не обращаешь внимания, даже, наоборот, как-то укрепляешься в своей позиции. Это как если бы твоя бабушка возмутилась твоей юбке и ты сразу бы смекнула: «Юбка — отпад!». Другое дело, если твою моду не примут люди, которым ты доверяешь, привык доверять, мнение которых ценишь...

Психологам и психотерапевтам мы как-то за немного десятков лет доверять – научились и привыкли.

Швейк, вы – идиот! Так точно!

Это всё потому, что гуманистическая психология когда-то в Европе взяла верх над тестовой, злобной. И до нас докатились лучшие переводы. Но теперь давно уже наблюдается картина обратная, и это пора понять всем нам, до сих пор «обожающих» психологов. Сегодня «в тренде» психологи – не-гуманисты, и я буду повторять это столько раз, сколько это будет продолжаться по времени.

Что же важно – для них? Психологи не-гуманисты воспевают так называемую «социальную норму», есть такое базовое понятие в психологии.

Служители культа Социальной Нормы

Социальная норма – это регулятор общественных, групповых и межличностных отношений. Это и ежу понятно. Грустно, когда ежи начинают её выводить, затем — подсчитывать с помощью выдуманных тестов, и как бы исподволь заставляют к ней стремиться. Иногда не исподволь. При приёме на определённую работу или в школу, например, их поделки уже трудно игнорировать.

Из всего хоровода социальных норм, лишь скучные «правовые нормы» психологи оставляют в покое и отдают на изучение юристам. А что до остальных норм... Тут уж психологи суют свой нос повсюду. Их очень волнуют нормы:

  • нравственные,
  • эстетические,
  • профессиональные...

Прикладывая мерку то к нормам, то к Швейку, эти портняжки от психологии вполне могут выдать Швейку справку, от которой тому непоздоровится...

Но всё же нравственные и эстетические нормы выдумали не психологи. И психологи это отлично понимают.

Поэтому, чтобы не было претензий от наследников и было о чём писать диссертации, психологи нарастили себе ещё и эксклюзивно «психологические» нормы:

  • статистическую и
  • идеальную социальную норму.

А вы уж извольте ей соответствовать.

Всё это напоминает серьёзный подсчёт количества ангелов, способных уместиться на кончике иглы и всегда свидетельствует о том, что наука, которая позволяет себе играть в такие бирюльки, находится в глубоком кризисе...

Поэтому умные и совестливые люди всегда одёргивали таких своих коллег. Вот, ещё Ганнушкин смеялся над попытками рассуждать о социальной норме. Он писал: « Так называемые «Гармоничные натуры» суть плод воображения».

***

А тем не менее, мало кто станет спорить с тем, что благополучие Личности всё-таки ж связано с её умением... адаптироваться. В том числе (помимо погоды) и адаптироваться в социуме.

Адаптация —вот и бог, и камень преткновения! Бог для тех, кто стоит за «нормы» и камень преткновения для критиков «норм».

Психолог в здравом уме может высмеивать «нормоз», но не станет же отрицать тот факт, что «социальная адаптация в социальной среде» – или – Социализация – это не вымысел глупенького диссертанта, как его же «идеальная норма».

Так бы мы и жили до сих пор, и карта «А как же социализация-адаптация?» никогда не была бы нами бита всерьёз.

Если бы не психолог-гуманист Карл Роджерс!

Карл Роджерс и его Самоактуализация

Карл Роджерс ввёл в науку психологию новый козырь. Убедительно, с терпеньем и талантом он долго рассказывал о том, что кроме Социализации (Социальной Адаптации) есть ещё один никак на неё не похожий, но отлично заменяющий её процесс-путь – Самоактуализация! Не получается бить картой «Я в норме» карту «А где твоя Социализация?». Иди по пути Самоактуализации, он – запасной, и он — круче!

Итак, до Роджерса психологи знали лишь одну ценность — Ценность Адаптации и молились на эту ценность. Не умеешь адаптироваться в социуме — упс, считали они. Ты пропал.

Но пришло время психологов-гуманистов, и они постановили: кроме пути Адаптации у Личности есть ещё один путь – Самоактуализация, и она (внимание!) важнее!

***

А после, как бы в отместку и в насмешку, психологи-гуманисты ввели ещё один новый термин, пользуясь языком своих недругов-нормовиков.

Психологи-гуманисты ввели ещё одну... норму – Индивидуальную Норму. Чего во всей истории психологии доселе не было!

Индивидуальная норма – это звучит смешно, это как бы... оксюморон. Как «оптимистическая трагедия»... Но тем не менее, слышали ли вы фразу вроде такой:

«Непрерывно сравнивать свои достижения с достижениями окружающих — путь к неврозу и коллапсу.

Сравнивай себя только с собой... год назад. Свои достижения ты имеешь право сравнивать только со своими же достижениями... прошлых лет».

Вот эта фраза существует потому, что психологи-гуманисты ввели понятие «Индивидуальная норма».

И потому что Самоактуализация — важнее, ценнее, продуктивней – адаптации. До Роджерса психологи как бы «не хотели это знать». Теперь они не могут не считаться с этим его вкладом в науку психологию.

Сегодня такие хрестоматийные истины опять пытаются спрятать под сукно, чтобы «народ не знал».

Но разве я им это позволю?..

Елена Назаренко 

© www.live-and-learn.ru - психологический портал центра "1000 идей"

marker Популярные статьи

Почему ребёнку нужно заводить собаку, когда он об этом настойчиво просит

Почему ребёнку нужно заводить собаку, когда он об этом настойчиво просит

«Кто» собака вашему ребёнку в современном мире? Какую (не очевидную) воспитательную пользу приносит питомец, за которым всё равно ухаживают родители? Мифы о собаке, чьим полноценным ответственным хозя...

marker Программы центра "1000 идей"